どうなる？区内中学生の移動教室「野辺山学園」
区内の中学１年生が楽しみにしている移動教室に異変が起きています。
毎年実施されている長野県の野辺山学園は今年は６月から休止となり、各学校は行き先と日程の変更で、年間行事計画を大きく変更せざるを得ない状況のようです。
何より楽しみにしていた生徒ががっかりしている話を聞くと胸が痛みます。来年度からの野辺山学園の運営についてはまだ未定のようです。
何故このような事態になったのでしょうか。区の責任はないのでしょうか。今後このようなことが起きないようにしなければなりません。
第２回定例議会一般質問で福井議員の質問と教育委員会の答弁を紹介します。
＜福井議員質問＞
野辺山学園について伺います。
5月29日付けで大田区教育委員会名で「平成30年度野辺山学園移動教室の日程及び実施場所の変更について」の文書が、５月30日に区立中学校の１学年保護者の皆様へと中学校で配付されました。
この文書では、施設の運営及び食事の提供において、事業の安定的な遂行に支障をきたすことが認められ、そのために事業実施は困難と判断いたしました。６月以降は日程及び実施場所を変更して実施することといたしましたとの内容でした。
６月１日以降を延期するにもかかわらず、その３日前の５月29日の連絡ではあまりにも遅過ぎます。直前の延期に本当に子どもたちは残念がっていました。担当課に確認したところ、今年度から委託事業者を変更したとのことでした。５月から10月までの契約期間ですが、１か月ももたずに委託事業者の業務遂行が困難になり、６月以降はできないとのことで今回の事態となりました。原因究明と再発防止が求められています。
まず、現在教育委員会が行っている委託事業について、労働環境を含め、法令遵守、業務遂行状況のチェックをするように求めます。お答えください。
＜教育総務部長答弁＞
初めに、教育委員会における委託事業に対するチェック機能に関してのご質問です。
区の契約では、労働基準法など関係法令の遵守規定を設けております。また、日々の履行内容につきましては、都度、現場担当者が確認しており、委託料の支払いに当たっては、業務日報等、定められた様式による報告書を添付させ、教育委員会の事業担当者が業務の履行と遂行状況を確認した後、執行しております。
今回の野辺山学園の移動教室事業のように履行内容に不備や異常が生じた際には、事業者への指導など適時適切な対応に努めているところです。
なお、委託契約の事業者につきましては、本来、競争入札が原則ですが、安全確保など事業の性格上、サービスの質を優先確保する事案につきましては、プロポーザル方式による事業者選定を実施しているところです。
引き続き委託事業の適正な執行管理に努めてまいります。
＜福井議員質問＞
区内中学校の第１学年の保護者から情報提供いただきました。この中学校では、６月に移動教室を予定していましたが、６月上旬の説明会を変更して今回の経緯の説明がありました。学校側の説明では、９月に３泊４日から２泊３日に変更して長野県方面で調整しているということでした。
区内の中学校の中で、移動教室が２泊３日と３泊４日に分かれるという事態であり、教育の機会均等については、教育委員会はどのように考えているのでしょうか。
学校側の今回の経緯の説明の中で、委託事業者の人手不足が原因であり、アレルギー対応が不十分であったことが報告されました。
現状の委託費では十分な人員が確保できていないことのあらわれだと考えています。区の事業を委託しているにもかかわらず、そこで働く人のワーキングプアがあってはならないと思っています。先ほど深川議員の質問に対して、部長から「入念な引き継ぎを行った」という答弁がありました。しかし、実際にはこういった事態が起きているわけです。
継続的・安定的な事業を求めるのであれば、委託にせずに大田区が直接事業を担うべきです。野辺山学園の委託事業をやめるべきです。
＜教育総務部長答弁＞
次に、野辺山学園の運営に関するご質問ですが、野辺山学園の移動教室事業は、昭和48年の開園以来、給食調理等に関しましては委託事業として実施しております。こちらについては、今後も区が直接事業を実施する考えはございません。
なお、野辺山学園の移動教室事業は、先ほども申し上げましたが、５月から10月末までの半年間という限定的な期間実施する事業であることや、近年、全国的にも人材不足の状況にある雇用環境の中で、現地での安定的な人材確保が年々大きな課題となっており、事業継続か民間施設の活用か、あるいは既存施設の利用など、中長期的な視点で検討してまいります。私からは以上です。
毎年実施されている長野県の野辺山学園は今年は６月から休止となり、各学校は行き先と日程の変更で、年間行事計画を大きく変更せざるを得ない状況のようです。
何より楽しみにしていた生徒ががっかりしている話を聞くと胸が痛みます。来年度からの野辺山学園の運営についてはまだ未定のようです。
何故このような事態になったのでしょうか。区の責任はないのでしょうか。今後このようなことが起きないようにしなければなりません。
第２回定例議会一般質問で福井議員の質問と教育委員会の答弁を紹介します。
＜福井議員質問＞
野辺山学園について伺います。
5月29日付けで大田区教育委員会名で「平成30年度野辺山学園移動教室の日程及び実施場所の変更について」の文書が、５月30日に区立中学校の１学年保護者の皆様へと中学校で配付されました。
この文書では、施設の運営及び食事の提供において、事業の安定的な遂行に支障をきたすことが認められ、そのために事業実施は困難と判断いたしました。６月以降は日程及び実施場所を変更して実施することといたしましたとの内容でした。
６月１日以降を延期するにもかかわらず、その３日前の５月29日の連絡ではあまりにも遅過ぎます。直前の延期に本当に子どもたちは残念がっていました。担当課に確認したところ、今年度から委託事業者を変更したとのことでした。５月から10月までの契約期間ですが、１か月ももたずに委託事業者の業務遂行が困難になり、６月以降はできないとのことで今回の事態となりました。原因究明と再発防止が求められています。
まず、現在教育委員会が行っている委託事業について、労働環境を含め、法令遵守、業務遂行状況のチェックをするように求めます。お答えください。
＜教育総務部長答弁＞
初めに、教育委員会における委託事業に対するチェック機能に関してのご質問です。
区の契約では、労働基準法など関係法令の遵守規定を設けております。また、日々の履行内容につきましては、都度、現場担当者が確認しており、委託料の支払いに当たっては、業務日報等、定められた様式による報告書を添付させ、教育委員会の事業担当者が業務の履行と遂行状況を確認した後、執行しております。
今回の野辺山学園の移動教室事業のように履行内容に不備や異常が生じた際には、事業者への指導など適時適切な対応に努めているところです。
なお、委託契約の事業者につきましては、本来、競争入札が原則ですが、安全確保など事業の性格上、サービスの質を優先確保する事案につきましては、プロポーザル方式による事業者選定を実施しているところです。
引き続き委託事業の適正な執行管理に努めてまいります。
＜福井議員質問＞
区内中学校の第１学年の保護者から情報提供いただきました。この中学校では、６月に移動教室を予定していましたが、６月上旬の説明会を変更して今回の経緯の説明がありました。学校側の説明では、９月に３泊４日から２泊３日に変更して長野県方面で調整しているということでした。
区内の中学校の中で、移動教室が２泊３日と３泊４日に分かれるという事態であり、教育の機会均等については、教育委員会はどのように考えているのでしょうか。
学校側の今回の経緯の説明の中で、委託事業者の人手不足が原因であり、アレルギー対応が不十分であったことが報告されました。
現状の委託費では十分な人員が確保できていないことのあらわれだと考えています。区の事業を委託しているにもかかわらず、そこで働く人のワーキングプアがあってはならないと思っています。先ほど深川議員の質問に対して、部長から「入念な引き継ぎを行った」という答弁がありました。しかし、実際にはこういった事態が起きているわけです。
継続的・安定的な事業を求めるのであれば、委託にせずに大田区が直接事業を担うべきです。野辺山学園の委託事業をやめるべきです。
＜教育総務部長答弁＞
次に、野辺山学園の運営に関するご質問ですが、野辺山学園の移動教室事業は、昭和48年の開園以来、給食調理等に関しましては委託事業として実施しております。こちらについては、今後も区が直接事業を実施する考えはございません。
なお、野辺山学園の移動教室事業は、先ほども申し上げましたが、５月から10月末までの半年間という限定的な期間実施する事業であることや、近年、全国的にも人材不足の状況にある雇用環境の中で、現地での安定的な人材確保が年々大きな課題となっており、事業継続か民間施設の活用か、あるいは既存施設の利用など、中長期的な視点で検討してまいります。私からは以上です。
2018-07-11 15:36
nice!(0)
コメント(1)
もう４３年も前の事です。初めて行った野辺山。移動教室や大田区主催のスポーツ教室（柔道）で計４度行きました。
何もかもがみな懐かしい・・・
by お名前（必須） (2020-05-18 19:41)